En réponse à :
Tiens, ca se ranime ici.
Un article supplémentaire censé nous démontrer de façon in-con-test-able la démolition contrôlée. Et apparemment cela gêne certains qu’on n’accepte pas leur pré-maché comme parole d’évangile. Et donc après les critiques scientifiques comme celles de Phd_graduate, on arrive aux menaces et à la diversion rapide sur d’autres sujets, comme le Pentagone.
C’est d’autant plus amusant que pour le Pentagone les « truthers » américains semblent vouloir abandonner la thèse du missile et commencent à critiquer les mensonges de leurs propre camps.
http://frustratingfraud.blogspot.com/
http://arabesque911.blogspot.com/2007/05/critical-review-of-pentacon-smoking-gun.html
En fait, elle en est où la peer-review de l’article de Manfred ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération