FHC,

Encore une fois, je vous réexplique que le cas du WTC qui nous intéresse se passe pour des stations comprises entre 34 et 126 km où la linéarité n’est absolument pas obtenu et ce pour la raison que je vous ai déjà donnée. Les diagrammesdistancier du cas WTC le montrent très bien.
Le Pdf mentionné exploite bien des cas pour la très grande majorité au delà de 100 km et trouve bien entendu des vitesses moyennes qui se stabilisent avec les vitesses maximales d’ondes de surface en profondeur qui selon le milieu vont de 2.5 à 3.5 km/sec. Cela est normal car le trajet le plus rapide en profondeur a une distance à peine plus longue que le trajet direct et l’essentiel est parcouru à cette vitesse maximale.
Ceci n’est pas du tout le cas pour des courtes distances <100 km de l’affaire WTC. Cela est encore moins évident pour des zones à terrains sédimentaires et pour des cas de séismes au sol.

Donc FHC prenez des études en concordance avec ce que vous voulez rechercher au lieu d’avaler tout cru les dérives de M. Quirant et de négliger les études du LDEO.
Vous avez déjà fait le même genre d’approximations hors-sujet pour la chute des tours avec les comparaisons des grosses météorites et des pilonnages pour la génération d’ondes sismiques de très courtes distances à magnitude proche de 0.

C’est bien la connaissance des propagations dans les cas similaires qui comptent et que connaît bien le LDEO. Il faudrait regarder tous les sismogrammes du réseau LSCN et pas que PAL et après vous comprendrez un peu mieux les ultimes tentatives de Quirant pour essayer de vous tromper.

Bientôt, à force de manquer de rigueur sur vos analogies et de vouloir donner tort à tout prix à M. Rousseau (on se demande ce qu’il vous a fait pour un tel acharnement de votre part ?), vous allez applaudir des quatre mains les rapports de M. Quirant.
Malin, ce bougre de Quirant, il a vu que vous pouviez même marcher dans ses combines histoire d’avaler ces mensonges sur les 3 km/s tellement votre haine de A Rousseau vous aveugle !
Vous êtes apparemment incapable de reprendre les quelques erreurs de vos recherches qui vous ont conduit à éliminer les ondes P et S de PAL. Têtu et absolument pas enclin à revenir un peu an arrière.

Je vous conseillerais d’écrire à Won-Young KIM et ses collègues du LDEO, car tout de même des savants français comme Barety, Quirant et maintenant vous-même allez bientôt leur apprendre la sismologie grâce à vos lumières sur le WTC !