Soyons schématique et analysons l’histoire :

Il y a eu, dans un camp, l’expérience soviétique (avec tous les excès que personne ne peut contester)
Il y a eu, dans l’autre camp, en résultante, le

MacCarthysme (avec tous les excès que personne ne peut contester)

Dans les 2 cas, la propagande d’Etat s’est exercée avec violence.

Sauf que, à ma gauche, cette propagande s’est exercée dans un régime totalitaire
(on n’en attend pas moins d’un tel régime),
tandis qu’à ma droite, elle s’est exercée dans un régime

supposé DEMOCRATIQUE.

Toute personne qui raisonne en faisant abstraction de cette "

nuance"
et de ses conséquences jusqu’à nos jours, sur les rouages des partis politiques et des organismes d’Etat américains,
ne pourra analyser correctement la situation géo-politique actuelle.

Vu de France, les élections US de ces dernières décennies,
offrent un étrange spectacle,
rivetées sur un bi-partisme REPUBLICAINS vs DEMOCRATES,
c’est-à-dire étroitement cadrées entre un parti de Droite tendance droite et un parti de Droite tendance centre-droit.

Les conséquences du lavage de cerveau MacCarthyste n’y sont pas étrangères, à n’en pas douter.

Et la France ?

Qu’en est-il au pays des Gaulois, des Lumières, des Révolutionnaires ? 

Le bi-partisme, on nous l’a imposé également
= votez pour qui vous voulez, du moment que vous donnez une majorité soit au PS, soit à l’UMP (ou, auparavant, à l’UDF ou au RPR)

Alors, véritable match gauche/droite qui nous différencie du match droite/droite des US ?

Pour celui qui a ouvert les yeux et analyse correctement la situation géo-politique actuelle,
la réponse est assez évidente.

La plupart des commentaires qui précèdent donnent déjà la réponse.

En France nous avons aujourd’hui l’

UMPS.

Et, chers électeurs, vous êtes priés de

voter utile  
et de ne pas vous égarez sur des listes tierces.

Notre jeune auteur manque certainement de recul et de vision historique
pour appréhender correctement cette situation présente.

C’est la raison pour laquelle son billet,
axé sur la confrontation UMP/PS,
présente aussi peu d’intérêt, si ce n’est celui de servir ceux (les intérêts) de l’oligarchie -supposée bi-partiste- déjà en place.

Rrenseignez-vous, par exemple, sur La Fondation Saint-Simon :

Fondée en 1982 par le très influent historien François Furet et par Pierre Rosanvallon, la Fondation Saint-Simon avait pour objet de "développer l’analyse du monde contemporain". La Fondation s’est dissoute en Décembre 1999. Selon Pierre Rosanvallon, la Fondation avait « accompli sa mission ».

Durant 18 ans, elle a rassemblé l’élite dirigeante française. Ses membres étaient des personnalités politiques, des grands chefs d’entreprise, des journalistes et patrons de presse, et quelques universitaires. Environ 100 membres cooptés participaient à des rencontres régulières à huis clos. Un cercle plus large de 500 personnes participaient sur demande à des séminaires interdisciplinaires, tandis qu’un public plus large encore recevait une note de synthèse mensuelle.

Les membres de ce « club » très fermé formaient ce qu’Alain Minc appelle « le cercle de la raison » et que leurs adversaires qualifient de "cercle de la pensée unique".

Lorsque qu’elle s’est dissoute en 1999, la Fondation Saint-Simon avait effectivement « accompli sa mission », à savoir infiltrer la gauche française et la convertir progressivement au libéralisme économique et à la « globalisation ».

Plus de détails ici :
http://www.syti.net/Organisations/SaintSimon.html

Que ceux qui veulent voter à gauche se tournent vers des variantes de gauche
et que ceux qui veulent voter à droite se tournent vers des variantes de droite

mais arrêtez de voter UMPS !!

Ils faut leur envoyer un signal fort.