• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 24 mars 2010 17:33

« En se tenant volontairement à l’écart du contexte de la question posée à tous – le choix d’un candidat ou d’une solution en cas de référendum – l’abstentionniste manifeste d’abord son mépris global pour le seul régime qui sollicite l’émission libre d’un avis auprès des membres d’une société, la démocratie »


Affirmation confuse et donc sophistique : 

Ne pas aller voter dans telle ou telle élection ne signifie pas , sauf à confondre droit et devoir, que l’on renonce au droit de vote ou que l’on méprise la démocratie en général , mais que l’on ne se sent pas assez motivé pour choisir ou pour s’intéresser à ce vote et donc que l’on laisse les autres choisir à « notre » place, ce qui est certainement individuellement plus honnête et politiquement plus juste que de voter sans avoir de raisons sérieuses ou de motif et réfléchi de choisir un camp plutôt que l’autre. 

Voter pour voter n’a aucun sens ; chacun doit donc être laissé libre d’exercer ce droit ou non dans tel ou tel contexte. Le droit de ne pas voter est aussi un droit démocratique.

Lire mon article sur AV : Du droit à l’abstention en démocratie
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès