• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

revenant 31 mars 2010 12:08

Les réchauffistes ont beaucoup d’humour...
Un exemple sur le site de l’ADEME...
Ils utilisent encore la « fumeuse » courbe de Mann pour nous expliquer que ça chauffe...
Ils ont un budget annuel de 300 millions d’euros et un effectif de 820 salariés et leur site n’est pas a jour !
ils vont bientôt ramasser 5 milliards d’euros, pour ce prix là j’espère qu’ils prendront un stagiaire pour mettre à jour leurs données...
On peut lire sur le site de l’ADEME par exemple que :

  • Des signaux graves aujourd’hui, des projections alarmantes pour demain
Le GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) observe les manifestations du dérèglement climatique sur Terre. L’élévation de la température s’accompagne d’une réduction de 10% de la couverture neigeuse et d’un recul des glaciers de montagne autres que polaires. La superficie de glace de mer a régressé d’environ 15 % dans l’hémisphère Nord depuis 1950 et de 40 % dans l’Arctique.Nous avons eu ces dernières années un aperçu des risques que ce dernier fait courir au continent européen (tempêtes, pluies torrentielles, canicules…) même s’il est encore impossible de relier scientifiquement phénomènes climatiques extrêmes et dérèglement climatique.

En regardant les sites de surveillance de la banquise moi je ne vois pas une perte de 40 % de la superficie de la banquise Arctique depuis 1950 ?
On mesure la superficie de la banquise avec des satellites que depuis 1979, avant il n’y avait pas de mesures fiables ? 
Comment font ils pour avoir des données depuis 1950 ?

La courbe en forme de cross de hockey, un article de Wikipédia....
La « fumeuse » courbe encore utilisée aujourd’hui par certains et par l’Ademe en particulier :

La reconstitution de Mann et al. a été l’un des principaux arguments en faveur d’un réchauffement climatique « catastrophique » d’origine principalement humaine mentionné dans le rapport 2001 du GIEC [3], qui en a fait durant plusieurs années un usage intensif dans sa communication notamment auprès des décideurs et des media.

Ce graphique qui a fait l’objet d’importantes controverses a été abandonné depuis.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Graphique_en_crosse_de_hockey

L’ADEME un article de Wikipédia (vous trouverez ici les chiffres cité plus haut, dire des mensonges, ça rapporte)....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de_l%27environnement_et_de_la_ma%C3%AEtrise_de_l%27%C3%A9nergie

Et le site de L’ADEME, admirer la courbe en forme de cross de hockey utilisée alors que Wikipédia affirme qu’elle n’est plus utilisée...
Le passage sur la banquise cité plus haut vient de cette page.

http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=13419&m=3&catid=13421

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès