• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 5 avril 2010 17:44

eh ben, quel article, vous pourriez ecrire un opuscule
en tout cas c’est tres documente et tres fouille, merci

sur vos conclusions je trouve tres pertinentes les objections formulees par Furax
perso je ne suis ni pour ni anti authenticite du Suaire, un peu comme les protestants, j’ai du mal a croire aux reliques, comme l’exprimait Calvin : avec tous les morceaux de la Sainte Croix qui existent, on pourrait faire une chaloupe d’un bon tonnage, c’est dire ..
allons plus loin, meme si il etait demontrable que le saint suaire a bien ete le linceuil ayant servi a enrobe le corps d’un homme crucifie a l’epoque de Ponce Pilate, cela ne prouverait encore rien quant a l’authenticite historique de Jesus Christ, car le suaire pourrait bien avoir enrobe n’importe quel supplicie contemporain du recit des Evangiles, donc on tourne un peu en rond si l’on souhaite prouver quoique ce soit ds un sens ou ds l’autre grace a cette relique ..
en tous cas felicitations pour cet article de qualite


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès