bonjour l’auteur... et les commentateurs !

Moi qui suis aujourd’hui tres pragmatique, je vais utiliser un exemple recent pour vous faire comprendre pourquoi personne ne veut de la tva sociale, pas plus d’ailleurs que la taxe carbone :

exemple, datant de l’an passé, la baisse de la tva sur la restauration.

Question, est-ce que le prix des repas et les embauche ont été réalisés comme prevu ? bien non, non, et encore non.

Alors, vous voyez, nous expliquer gentiment qu’en rajoutant une taxe et diminuant les charges des entreprises, les produits ne vont pas augmenter et les salaire s’acroitre, c’est d’une naiveté et d’un angelisme inconsidéré.

Je peux vous expliquer ce qu’il va se passer tres clairement :

un produit actuel a 10 euros (8 pour le produit, 2 pour la tva) resterait ils a 10 euros ?

Un salaire de 1000 euros dont 800+200 pour le salarié et 200 pour le patron va-t-il rester identique ?

l’entreprise devrait gagner les 200 euros a sa charge et le salarié voir 1000 euros a sa banque.

Helas, mille fois helas, l’entreprise constatant que le versement de 1000 euros net par mois a une personne travaillant anciennement pour 800 net, va crier a la distorsion internationale et va progressivement baisser jusqu’a ce que ce qui est payé soit (en euros constant) equivalent a 800 euros. c’est le salarié qui va y perdre

De plus, l’entreprise constatant egalement que dans le calcul de prix de ses produits, ceux ci vont baisser, se depechera d’en augmenter le prix. (je ne parle pas des entreprises predatrice qui vendent deja au plus cher et non pas au prix+marge) creant une augmentatio tres rapide grignotant egalement la nouveau pouvoir d’achat avant même qu’il ne soit lui meme laminé comme indiqué ci-dessus, c’est le consommateur et donc le salarié qui y perd.

bref, avec un autre exemple au passage pour bien enfoncer le clou... vous vous souvenez du marché immobilier des années 90... lorsque les taux ont chuté, les acquereurs ont pu obtenir des credits plus importants et donc ont pensé qu’ils allait acheter des biens plus grands, mieux placés etc... pas du tout, les vendeurs ont augmente leurs prix pour s’ajuster avec l’offre des banques. Les acheteurs n’ont toujours acheté que la même chose... plus cher !!!

Alors, je vous le dis tres clairement, comme pour l’immobilier dont la baisse des taux bancaire n’a profité qu’aux vendeurs, et pour la restauration dont la baisse de la tva n’a profité qu’aux restaurateurs... la tva sociale va faire baisser les revenus et augmenter les prix ..... adieu le pouvoir d’achat escompté.

D’autant que...... encore un exemple... ; vous savez, le jus d’orange qui vient du Maroc avec sa pulpe ? 
Vendu dans son pack, la tva sociale lui serait penalisante.... mais arrivant comme produit agricole en orange ou en citerne, emballé en France, deviendra un produit 100% français aux yeux de la tva sociale ! Je doute donc qu’en plus il y ait un effet vraiment discriminant sur les produits d’importation, on trouvera toujours le moyen de contourner la regle ! 


Alors, monsieur l’auteur, me mettant au niveau du peuple, vous pouvez dénier tout ce que vous voulez, la tva sociale, c’est NON, même si le concept est interressant... sauf a condition, unique condition, c’est que cette tva sociale se substitue integralement a sa part correspondante de la tva normale, seule garantie que ce sera neutre sur les prix....

On peut rever, hein ?