En réponse à :
@Viva
Sans vouloir entrer dans une polémique stérile,je réaffirme que le CO2 est un gaz à effet de serre,et qu’il a pour effet ,lorsque sa concentration augmente ,à augmenter la t° de la colonne d’air prise en considération.Que cela ne se réalise pas comme dans une serre, tout le monde l’aura compris,et que les phénomènes liés à l« interface troposphère ,stratosphère sont très mal compris, cela commence à se savoir.Le véritable enjeu est de pouvoir déterminer les feedback,et là, les affirmations du GIEC ressemblent de plus en plus à de la cartomancie.
@ Voltaire.
Comme je le signalais dans mon post précédant,C. Allègre n’est pas le seul à prendre des libertés avec les »vérités scientifiques« Mme Delmotte ferait bien de balayer devant sa porte,qui ressort de temps à autre sa courbe de Man, le prestidigitateur de la paléoclimatologie.Mr Huet n’a pas hésité dernièrement à servir la soupe à ce génie des statistiques,en lui ouvrant ses colonnes pour un article où, ho merveille, le bon Mr. Man redécouvrait l’optimum médiéval.
Ce genre de pétition qui survient après le Climategate,et le »whitewashing" qui a suivi ne grandit pas la sciences climatique et encore moins,ce que Weggman appelle, la clique des paléoclimatologues.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération