Quand l’état ce mêle de la finance, il y a nécessairement collusion.
Le seul rôle de l’état, est de contrôler la véracité des informations produites, et d’imposer une transparence.
L’état est incapable de normaliser les systèmes financiers, et cela pour une raison simple : Ce sont ceux qui créent les réglementations qui sont ensuite débauchés pour les contourner, mais avec un temps d’avance. Ceux qui sont expérimentés travaillent pour les grandes banques d’affaires, et les débutants sont dans les organismes de contrôle. Les réglementations n’avantagent toujours que les plus puissants. Ca les protège même de la concurrence. C’est pour cela qu’ils en redemandent.
Goldman Satch a été contrôlé. Murdoc a été contrôlé, c’était même un argument de vente. La Société Générale a été contrôlé peu avant l’affaire Karviel.
En revanche, si les comptes sont librement accessibles, il y aura toujours des personnes qui analyseront les données et pourront les commenter.
Enfin, une démocratie fonctionne sur un équilibre des pouvoirs. Si le politique a le pas sur la finance, son pouvoir devient immense : Qui va financer l’opposition ? qui va financer des contre-enquêtes ?
Ne faites pas le jeux des grands groupes financiers en demandant plus de contrôles et plus de règles !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération