En réponse à :
Pourquoi ne pas lire la courbe à l’envers ?
L’indice était à 75 pendant les années 90, 100 en 2000, 225 en 2006, 160 en 2010 !
Hors les coûts qui composent une maison neuve n’ont pas évolué en proportion !
Coût des matériaux, coût du terrain viabilisé hors des secteurs en pénurie comme la Californie et coût du crédit.
La différence a un nom, celui de bulle spéculative !
La stabilisation semble en cours, simplement freinée par la frilosité du crédit.
Une fois cette stabilisation acquise, une maison neuve ne sera payée qu’a son coût réel, les maison ancienne à leur état et aussi à leur emplacement, s’il est remarquable, c’est à dire, la seule chose qui peut motiver une durable spéculation !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération