En réponse à :
La politique de pseudo-relance (qui était plutôt une politique de masquage d’actifs pourris) ayant entrainé la faillite des états, nous remettons en cause l’interventionnisme de l’état : l’équilibre des budgets est maintenant souhaité.
A aucun moment, nous ne remettons en cause le système de création monétaire par l’argent-dette : la réduction simultanée des dettes (privées ou publiques) va engendrer une déflation mondiale par raréfaction rapide de l’argent (dégonflement de la bulle de dettes).
Dans notre système où le chômage va se généraliser et où l’on nous prépare de la rigueur, je ne vois pas en quoi l’argent facilite les échanges entre les humains. La société doit être pensée collectivement : le chômage des uns est toujours un appauvrissement global qu’il faut éviter à tout prix. Qu’on fasse sortir l’argent d’un chapeau pour embaucher tous les chômeurs en entreprenant tout ce que l’on ne peut pas faire par manque d’argent. Et que cet argent qui sorte d’un chapeau pour contrer le chômage ne soit pas comptabilisé dans le budget de l’état (pas d’aggravation du budget). L’argent est virtuel, on ne doit pas sanctuariser sa création dans des banques privées qui ne recherchent nullement le bien-être global.
L’inflation générée sera toujours négligeable par rapport au manque de richesses créées par le non travail d’une part croissante de la population (on ne s’appauvrit pas en produisant plus de richesses). Rien ne sert d’avoir une monnaie sans inflation si personne n’arrive à en gagner.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération