En réponse à :
De belles phrases creuses ; cet article ne contient rien et pouvait se limiter à votre conclusion : « J’ose à peine soutenir qu’Eva Joly a des défauts. Qui se donne le droit de le dire ? »
Pas vous en tout cas : aucun fait, aucune info, aucune analyse autre que cette feme doit avoir des défauts, ce dont personne ne doute, car nous n’avons pas encore vu Bouddha ou quelque autre saint candidat à la présidence.
La rubrique du Canard enchaîné « Prises de bec », qui chaque semaine fait une présentation caustique d’une personnalité, rappelle au moins quelques éléments de la carrière du malheureux égratigné.
Quant à penser que l’honnêteté (sous-entendue dans le non-bling-bling à mon sens) sied mal à la France, « La présidence bling-bling d’hier ne mérite pas d’être remplacée demain par une démocratie tristement puritaine. », c’était le thème de mon dernier article, sauf que moi je le disais en plaisantant. Pourquoi ne pas essayer un président qui ne ment pas en permanence, qui dit que les gouvernements ne luttent pas contre les paradis fiscaux, l’évasion fiscale et que le nôtre a réduit à néant l’abus de biens sociaux ?
Votre article ne procède que par insinuations, ce qui est pour le moins curieux pour un avocat général censé apporter l’accusation, et ce n’est pas non plus du journalisme, vu l’absence de faits ; au mieux une tribune libre clamant votre préjugé envers elle et vos doutes, ce qui est votre droit.. Le nôtre étant de juger ça un peu court et peu constructif.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération