« Cette initiative est très utile et présente l’avantage de leur clouer le bec... »

Vous êtes bien intentionné et l’auteur aussi mais je crois que là vous vous faites des illusions. Impossible de « clouer le bec » à un truther en lui assénant les faits : dans tous les cas, il trouvera de quoi « douter ». La seule réplique (potentiellement ?) efficace est de lui demander d’établir son propre récit alternatif et les preuves qui vont avec (du genre de celles qui permettraient de faire condamner Bush, ou Cheney, ou qui que ce soit d’autre qui dans son esprit tortueux est le vrai coupable). C’est le talon d’Achille de la théorie de la conspiration : autant il lui est facile de douter, de pointer des écarts entre deux versions, de poser des questions... autant il lui est impossible (et pour cause) de produire le moindre élément à charge. Essayez de faire condamner M. Silverstein devant un tribunal parce qu’il a dit « Pull it » à la télévision... Voyez d’ailleurs leur totale absence de réponse (sinon pour se ridiculiser totalement) à mes messages plus haut.

Un message simple pour les truthers : vu les milliards que les assureurs doivent débourser pour indemniser Silverstein, celui qui pourra leur apporter la preuve que cet argent n’était pas dû, qu’il s’agissait d’une arnaque de grande échelle, pourrait demander des fees de plusieurs centaines de millions d’euros ... de quoi financer toutes les campagnes de Truth possibles et imaginables au lieu de se contenter des 80 000 $ récoltés pour BuildingWhat. Concentrez-vous là-dessus plutôt que de faire joujou sur Agoravox ou Reopen911... 

Ma conviction, c’est que les truthers adoptent le truthism comme posture mais que rarissimes sont ceux qui y croient vraiment, c’est-à-dire qui agissent en cohérence avec la vision d’un monde que cela suppose. Lorsqu’on croit être sur la piste d’une vraie conspiration extrêmement puissante mais que l’on ne dispose d’aucune preuve, on ne le clame pas sur tous les toits (pour éviter de se faire liquider prématurément) : on attend de rassembler les preuves avec une grande précaution et on révèle tout d’un coup. Les truthers n’ont pas l’air particulièrement inquiets pour leur sécurité... ils affirment que les conspirateurs sont toujours au pouvoir mais qu’ils seront bientôt démasqués... et doivent pour cela croire que des gens qui ont liquidé sans état d’âme 3000 américains et déclenché deux guerres en s’assurant le silence médiatique auraient hésité à faire disparaître les quelques dizaines d’hurluberlus à l’origine du mouvement...

Bref le seul vrai truther c’est Meyssan qui s’est placé sous la protection du Hezbollah au Liban... Les autres sont des gens désoeuvrés qui jouent à se faire peur et à se donner de l’importance.