En réponse à :
« Au contraire, la seule démarche vraiment efficace est celle adoptée par tous les sites de Debunking : réfuter un à un les arguments scientifiques des truthers pour qu’il ne reste plus rien de leur théorie. »
c’est vrai pour les gens qui ne sont pas des truthers et qui se posent honnêtement des questions. Mais pour les truthers convaincus rien ne les fera changer d’avis (si vous en trouvez un qui a renoncé à ses convictions, cela m’intéresse !)
c’est comme les négationnistes : ce ne sont pas les preuves des chambres à gaz qui manquent, et pourtant Faurisson et ses copains continuent à essayer de « démontrer » qu’Hitler n’a jamais fait de mal à une mouche.
Bref je suis d’accord avec vous : il est utile de montrer leur bêtise au grand jour mais espérer en convaincre ou en faire taire un seul par ce moyen, c’est autre chose. Mais après tout quelle importance : aucun de ces « truthers » n’a la moindre chance de peser sur le cours des choses. C’est tout au plus une occasion d’étudier des mécanismes cognitifs assez curieux.
Bon courage en tout cas...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération