• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


spartacus1 spartacus1 19 novembre 2010 11:31

Je voudrais bien que l’on cesse de parler de « rétro-commissions », et que l’on utilise les termes qui conviennent : détournement de fonds publics.

On peut comprendre (sans l’admettre du point de vue moral) qu’il faille parfois payer des commissions pour emporter une affaire. On peut donc comprendre que les finances publiques soient utilisées pour favoriser une vente.

Mais, lorsqu’une partie de ces commissions reviennent, à la suite de tripatouillages, dans des fonds privés et pour une utilisation privée, alors là on dépasse le stade de l’immoralisme pour tomber dans l’illégalité du détournement de fonds publics.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès