En réponse à :
Le suaire dit de Turin est un artifice abusant les croyants.
C’est plutôt votre texte qui est un énième brûlot destiné à abuser les infidèles (humour)..
Encore une fois, ce suaire se distingue de tous les autres par sa capacité à résister aux investigations de la science. Arte dans un reportage très bien fait (ça rassure d’ailleurs de voir des gens réellement honnêtes, contrairement à beaucoup ici sur Av) a bien montré que la datation au C14 de 1988 était invalidée puisque pratiquée sur une portion de tissu qui était un raccord. (ça c’est pour répondre à ceux d’hier prétendant à l’absence d’arguments..). Depuis longtemps, on sait que beaucoup d’indices font penser à un tissu authentique (pièces de monnaies sur les yeux, pollens de plantes typiquement de la région supputée, etc...).
Ceci dit, cela ne sera jamais une « preuve » au sens strict, cela pour faire plaisir aux obsédés de la « preuve ». Cela ne « prouve » pas non plus que l’homme du suaire soit le Christ, une telle « preuve » est impensable. Mais un seul homme a été décrit crucifié avec une couronne d’épines sur la tête, et cela correspond au suaire. Il ne reste plus qu’à expliquer comment cette image du corps a pu se former sur ce linceul...
Et ça c’est pas gagné.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération