bonjour romain

lorsque les bourgeois ont voulu la liberté d’entreprendre sans passer par le désidérata de sa majesté royale, cette émancipation fut appelé tardivement le libéralisme qui donna naissance au fameux axiome D’Adam Smith que tu ne dois pas certainement ignorer.
en fait il indique seulement qu’un individus ne voit pas plus loin que ses sens, et que l’intérêt de son prochain lui est quelque peut indifférent sauf s’il perçois l’avantage qu’il peut en retirer.

en fait ce n’est pas la raison qui a mis un terme à cet axiome répété depuis des siècles, mais la pollution qui a fait la démonstration qu’en utilisant la technologie, en toute ignorance et parfois en connaissance de cause, l’humain courbé sur ses émotion n’a pas vu ni perçus les enjeux qui étaient hors de porté de ses sens et fruit d’une observation scientifique dont ils ne disposent pas les capacités d’office s’il n’apprend pas la complexité des relations humaines et de ses incidences sur l’environnement auquel il appartient.

avec tout ce savoir nous constatons toujours qu’il est impossible aux hommes même instruit d’apporter une solution au constat d’un monde qui va vers ses 9 milliards d’humains et dont il sait pertinemment qu’une croissance basé seulement sur la consommation de produits reposant sur des sources épuisables mais en danger la collectivité humaine et même le vivant sur cette planète, sans pouvoir servir tous, et sachant qu’à partir de là il se fera la guerre pour se disputer la rareté.

je ne suis pas un mangeur de patron ,ils ont leur places mais elle n’est pas plus importante que n’importe lequel des citoyens, même si nous savons que la liberté d’entreprendre dans un monde clos est un gageure, car aucun espace vierge n’existe tous les territoire sont réparti entre nation et pour entrer chez les uns ou les autres il faut demander l’accord de « sa majesté régnante » qu’elle soit de droit, divin totalitaire ou démocratique.

la mondialisation qui viser à laisser libre cours à la liberté d’entreprendre sur n’importe lequel des territoires, s’exerce dans un cadre réglementaire de chaque nation.
aujourd’hui c’est un peut la nouvelle forme de colonisation par le marché des états , mais compte tenus des fondements qui conduisent ces relations économique elles ne peuvent être pérenne.
nous commençons tout juste à nous en rendre compte, alors que l’entrée de la Chine dans la sacro sainte loi du marché ne date que de 2002.

le seul axiome qui est encore un sens c’est celui de J. Locke :
"Locke combat ainsi à la fois l’autoritarisme dogmatique qui détruit les conditions de la liberté de conscience en imposant certaines conceptions du bien, et l’anomie individualiste qui construit les conditions de la vie sociale par la recherche sans restriction du bien collectif à partir de l’individu impliqué dans la société sans recours ni au pouvoir ni à la religion ni à la propriété. La liberté individuelle dans le domaine de la religion doit être aussi grande que possible, elle doit être garantie par des lois, mais elle doit toujours rester compatibles avec les conditions politiques qui lui permettent d’exister.

cordialement.