• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


docdory docdory 25 novembre 2010 14:20

Cher Paul Villach

Excellente analyse.
En ce qui concerne votre dernier paragraphe, il n’est pas exclu que le mépris de la femme ne soit pas la principale motivation du pape lorsqu’il déclare qu’il ne voit pas de « raison à l’interdiction générale du voile intégral ».
Il pourrait tout simplement s’agir d’une précaution diplomatique . En effet :
1°) On sait le tollé général qu’a provoqué dans le monde musulman ( et aussi dans l’intelligentsia , ou plutôt l’imbécillentsia, politiquement correcte ) le « discours de Ratisbonne » du Pape Benoît XVI , discours qui égratignait pourtant à peine l’islam, et dont les propos, violemment conspués par les mahométans, étaient pourtant certainement parmi les plus intelligents émis par un Pape depuis bien longtemps ( une fois n’est pas coutume ) !
2°) Il se trouve également que, dans le monde musulman, les persécutions et atrocités contre les chrétiens s’apparentent de plus en plus, depuis peu, à celles qui existaient à l’époque de l’empire romain.
 Par conséquent, il n’est pas du tout exclu que, sur le sujet , le pape ait préféré ne pas exprimer le fond de sa pensée, ce qui aurait dans ce cas fait courir le risque non négligeable d’un renforcement généralisé de ces pogroms anti-chrétiens dans une grande partie du monde musulman, en servant de prétexte aux fanatiques ...
Accordons lui le bénéfice du doute ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès