En réponse à :
Cette remarque, fort justifiée, fait en fait partie d’un processus plus large, celui de l’élaboration des lois.
Les lois sont une façon pour la classe dominante d’officialiser et de pérenniser sa domination ses privilèges et ses propriétés.
Ainsi le ’contrevenant’ n’attaque plus la classe dominante, il déroge à la loi (abstraite) et peut donc être puni suivant un code préétabli.
Dans cette optique, le mariage est effectivement une manière légale variant plus ou moins selon les coutumes de transmettre la propriété et n’a pas d’autre but, le caractère religieux n’étant qu’un enrobage comme le sacre des rois. Ce système fonctionne également en régime polygamique ou en polyandrie. La fidélité ne joue pas un grand rôle là-dedans, mais chacun savait en occident, avant les tests ADN, que le père est par définition le mari de la mère.
Ainsi les bâtards peuvent être rois de France ou empereurs (on a des exemples célèbres).
Cela dit l’amour peut exister (il existe même s’il ne dure pas toujours aussi longtemps que dans les contes de fées), mais le mariage et l’amour n’ont pas grand chose à voir.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération