• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Galuel Galuel 31 décembre 2010 14:05

5) Parce que le peuple souverain est le propriétaire de sa nation, et qu’à ce titre il doit en toucher un dividende, de la même façon que tout héritier touche légalement une part importante de l’héritage transmis par ses parents, et en touche un dividende, qui lui permet souvent d’assurer sa subsistance sans aucun travail nécessaire (Bettencourt, Dassault, Lagardère, etc...). Pourquoi ce qui est admis et compris pour l’héritier de sa famille n’est-il pas compris comme étant de même nature pour le peuple souverain héritier de la génération précédente ?

Ce n’est pas un changement de paradigme relativement au capitalisme.. C’est son application réelle dans toutes ses dimensions, et sans discrimination.

http://www.creationmonetaire.info/2010/11/theorie-relative-de-la-monnaie-10.html


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès