En réponse à :
- Un point important que n’a pas mentionné F Bosque est que ce REX veut être un revenu non pour vivre mais parce que l’on est vivant ; cela est fondamental pour bien saisir le projet et coupe court aux réactions « ce n’est pas suffisant pour vivre ».
Ben en fait, ça ne coupe court à rien, la notion de base est évidente mais un revenu d’existence trop faible ne servirait absolument à rien. Tel le RSA aujourd’hui. Puisque tu ne peux pas te loger et te nourrir avec 350€.
Donc aucun effet positif sauf pour les entreprises qui baisseraient les salaires habituels de 350€/mois.
ATTENTION donc à la dérive d’un revenu trop faible qui serait instauré judicieusement encore par les politiques plutôt naturellement axés à droite et à l’allègement plus favorable à satisfaire le patronat que les citoyens.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération