Elyg ayant cité Wikipedia et Scoutopedia, je ne vais pas reprendre ce point (mais Elyg aurait pu résumer plutôt que de faire du copier-coller). Mais en effet, c’est bien les EdF -premier mouvement (avec les EUdF) chronologiquement en France- qui ont donc les premiers usée de cette pratique.
A noter que Jean Loiseau -l’initiateur de la « tot’ » chez les EdF- a découvert le scoutisme chez les EdF en tant qu’adulte et en 1914. Il a quitté ses fonctions aux EdF en 1921, alors que les SdF venaient tout juste de naître (1920). C’est donc bien les EdF (et peut-être aussi les EUdF) qui ont introduits la pratique en France.

D’autre part
« le bisutage devrait être interdit »
Mais c’est bien le cas. Et pas dans les mouvements scouts, mais en DROIT FRANCAIS auquel sont soumis toutes les associations.
Mais la totémisation n’est pas et ne doit pas être un bizutage. Dans les mouvements scouts qui pratiquent la totémisation officiellement (et il y en a deux rien qu’au sein de la fédération du scoutisme français !), il s’agit d’une totémisation assez « traditionnelle » (du moins pour les mouvements que je connais) et pourtant tout à fait dans le cadre de la loi, et qui n’a rien d’un bizutage.

"l’imposition d’une idéologie de haine aussi« 

Ne pas imposer une idéologie. Oui en effet.
Mais vous faites quoi lorsque vous sortez des clichés aussi gros que l’assimilation d’autres mouvements scouts à du paramilitarisme ?
Qu’est-ce donc sinon de l’idéologie lorsque vous rejetez sans même chercher à connaitre ?
Qu’est-ce donc sinon de la haine lorsque cette idéologie amène à chercher à mettre des batons dans les roues des autres associations ?
Avant de critiquer les autres, ce serait bien de balayer devant sa porte.

 »Les choix idéologiques des adultes ne devraient pas être imposés aux enfants et là je condamne autant le catéchisme ou la messe obligatoire dans certains camps« 

Je ne connais aucun mouvement scouts qui fait du »catéchisme« . D’ailleurs, même les mouvements confessionnels répètent qu’il ne s’agit pas de faire cela. Il ne faut pas confondre le »catéchisme« et la connaissance d’une religion ou l’approfondissement d’une Foi (qu’elle soit chrétienne, juive ou musulmane ou autre chose encore)
Par ailleurs, vous permettrez à ceux qui sont catholiques d’aller à la messe. Et vous permettrez aux mouvement qui se réclament d’une confession d’être cohérent avec eux-même et avec leur identité. Aucun mouvement confessionnel ne cache son identité. Personne n’est donc »piégé« . Moi, quand j’ai mis les pieds chez les EEUdF, je m’attendais à avoir des temps de prière et même à aller au culte. J’ai été surpris que ce ne soit pas le cas.
Enfin, j’ajoute que c’est tout aussi irrespectueux et manipulateur que de ne pas mettre en oeuvre les moyens pour que les jeunes puissent approfondir leur Foi. Si un croyant entre chez les EEdF, pourra-t-il -au moins en théorie- assister au culte ? Avoir des temps de prière quotidienne ? Prononcer sa promesse devant Dieu ? Recevoir une bénédiction ? Quel est la position (précisés dans les textes fondamentaux, fondateurs, pédagogiques, ou que-sais-je encore) des EEdF sur la question ?

 »ou le fait pour des adultes dans un autre cadre que le scoutisme de faire porter des banderoles revendicatives à des enfants dans des manifestations.« 

Oui alors celle-là...
Fondamentalement, je suis parfaitement d’accord...
Mais quand je vois que par exemple (et ce n’est qu’un exemple...) en 2008 (c’est le premier exemple sur lesquel je suis tombé), les EEdF ont appelé à la mobilisation pour une manifestation, je m’interroge... Je sais : on va me répondre que cet appel n’a pas spécifiquement été lancé aux jeunes du mouvement. Mais quand on est un mouvement de jeunes, et quand on sait la »prédisposition« des jeunes lycéens -voire collégiens !- à aller »porter des banderoles revendicatives« , il ne faut quand même pas se leurrer... Et quand -en plus !- on ajoute à cela que ce genre d’appel est lancé en commun avec des syndicats tels que UNEF, CGT, CFDT et autres syndicats de gauche, il ne faut pas s’étonner après que les EEdF soient taxés de mouvement gauchiste ayant des liens syndicaux voire politique... Alors, qu’on ne vienne pas après me parler de refus d’idéologie ou de manipulation...

 »Le scoutisme, ce sont des méthodes pédagogiques...« 

Erreur. Le scoutisme, c’est UNE méthode d’éducation parmi d’autres. Sans doute ni meilleure ni pire que d’autre. Si cette méthode ne convient pas à un jeune, rien de dramatique à cela.
Mais par contre, on ne peut pas prétendre changer une méthode et dire que c’est la même chose... Et si on ne veut plus faire de scoutisme, il faut le dire franchement, que ce soit clair pour tous.
A oui, aussi : le scoutisme, c’est avant tout UN JEU. Il s’agit de »jouer à être scout« à être »éclaireur« au sens initial du terme : celui qui veille, qui montre le chemin, qui va à l’avant des troupe, qui sait se faire discret, etc. A ce titre, vocabulaires et tenues uniforme font parties des éléments du jeu. Vouloir jouer au scout sans ces éléments, c’est comme vouloir jouer aux cow-boys et aux indiens sans le foulard ni chapeau, et en parlant de »responsable du groupe« plutôt que de »chef de tribu« ...

Pour terminer, je reviens juste sur la question du chef :
Le »chef« , c’est la tête (le »couvre-chef« ). Celui qui pense. S’il n’y a plus de chef donc de personne »qui pense« , de tête, alors comment ça marche ?
Un chef scout, c’est A LA FOIS un responsable, un animateur, et un éducateur. Si c’est un responsable, c’est donc qu’il n’est plus ni animateur ni éducateur ? S’il est »animateur« , c’est donc qu’il n’est plus ni responsable ni éducateur ?

Encore une fois, vous ne parlez que sur des a-priori et des préjugés, et vous n’avez visiblement jamais vu un jeune scout consolé par son »chef de patrouille" dans un moment un peu difficile pour lui, ni un ado de 15-16 ans ému à en avoir les larmes aux yeux en apprenant que le conseil réunissant les chefs de patrouille -ses pairs !- lui reconnaissait un certain niveau de compétence, et je pourrais vous citer encore d’autres exemples.
Je ne peux donc que terminer en vous invitant une nouvelle fois à essayer de découvrir de l’intérieur ce qu’est vraiment le scoutisme unitaire tel que le pratiquent les Guides et Scouts d’Europe, les Scouts Unitaires de France, les Eclaireurs Neutres de France, ou même dans une moindre mesure les Scouts et Guides de France...
... Mais peut-être avez vous peur de la vérité ?