• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ddacoudre ddacoudre 6 janvier 2011 16:27

bonjour ronuick

je suis aussi favorable a la libération de la vent de la drogue, et sa distribution par des officines spécialisés aux problèmes de dépendance, pour conseiller les consommateurs car certaines ont des effets irréversibles.

mais ceci dit le problème n’en est pas résolu pour autant, toutes les études démontre que économiquement cela coute plus cher d’interdire la drogue que de la libéraliser.
certes sa libéralisation ferait disparaitre le coût d’une économie souterraine, entrainerait certainement une augmentation de sa consommation avec les risques inhérent, mais ferait disparaitre c’est vrai la délinquance qu’elle nourrit.
pour autant ce n’est pas si simple ;
la population qui c’est lancé dans le commerce de la drogue s y trouve une source de revenu, certes illicite, mais une source de revenu dont nous savons pertinemment qu’elle alimente également l’économie, sa transformation en revenu licite ne concernerait plus les mêmes populations dans la redistribution et le vente, il serait donc illusoire de croire que sa libéralisation supprimerait la délinquance qui y est attaché. elle supprimerai les pénalités qui touchent les consommateurs seulement.
les autres privés de leurs sources de revenus et toujours en manque d’une activité socialisante se retourneraient vers d’autres possibilités toutes aussi illégales, comme le vol.

l’idéal seraient d’offrir à ceux qui en vivent un emploi, mais il vous sera répondu qu’il n’y a pas du travail pour les honnêtes gens, si en plus il faut en donner aux voyous ; cela aussi comme l’alcool c’est culturel.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement
ainsi une volonté louable impose d’avoir la clarté de la totalité du problème


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès