bonjour paul
tu sais bien que ce n’est pas le fait du hasard, tous les jour il y a au moins trois mort violentes, donc trois crimes, le choix de l’information de ce type de drame est un choix stratégique d’acteur, il est choisit parce qu’il est fortement émotionnel et donc susceptible d’effacer la raison, alors l’on peut faire passer toutes les lois que l’on veut et dire toutes choses. c’est comme cela que l’on rentre en tyrannie.
même toi dans ton article tu te sens obliger de dire que tu condamnes se crime ou qu’il te soulève le cœur, car traité de cet abus de langage intentionnel, sans le dire conduiraient tes lecteur a penser ou dire que tu soutiens le présumé innocent, çà en devient terrifiant, et c’est sciemment que les conseillés du président poussent dans ce sens. après avoir quasiment imposé un critère de dangerosité détaché du fait, il établie sur cette base ce qui en découle de fait, si une personne présente un potentiel de dangerosité il est donc capable de l’acte, donc présumé coupable.
nous changeons de nature nos relations car au lieu que ce soit a ceux qui portent plaintes d’établir la preuve de leur affirmation ce sera au mis en cause de faire la preuve de son innocence.
ce n’est pas seulement une petite erreur de langage.
codialement.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération