• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Thierry Milliere 8 février 2011 19:13

Je ne pense pas que les japonais songent réellement à mettre 20 000 tonnes en orbite, mais qu’ils cherchent plutôt à afficher leur volonté de rester à la pointe de la technologie, par exemple dans le domaine des panneaux solaires où les chinois sont leader. L’année dernière, ils ont testé la capacité des cellules solaires en couche mince sur leur voile solaire IKAROS de 14,1 mètres de côté qui ne pèse que 15kg, faisant d’une pierre deux coups pour un budget somme toute raisonnable par rapport aux 100 milliards de dollars qu’a coûté l’ISS qui ne sert pas à grand chose. L’auto-assemblage des cellules photovoltaïques pour augmenter leur durée de vie ne représente pas lui non plus un coût énorme. Les 2 milliards pour le LHC qui déboucheront difficilement sur des applications industrielles pourraient être utilisés autrement.


D’autre part ils cherchent certainement à inciter leurs entreprises à se positionner sur le marché des lanceurs privés pour concurrencer les entreprises telles que Space X qui vient de remporter le Google Lunar X prize, comme ils l’ont fait pour la réalisation d’un robot humanoïde censé venir en aide aux personnes âgées ; ils en vendront plein aux chinois qui eux aussi vont avoir un problème démographique avec leur politique de l’enfant unique. Ils comptent aussi sur ces machines, sous d’autres formes, pour maintenir leur capacité de production.


En ce qui concerne le nucléaire, il vaudrait mieux améliorer la technologie de la surgénération testée avec Superphénix avant de se lancer dans la fusion sans garantie de résultat. Voir la dernière tribune de Georges Charpak. L’EPR n’apporte pas grand chose de nouveau. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès