Intéressant, mais prenons le problème à l’envers 30 secondes.
Est-ce le pacifisme qui est criminel ou l’agression ?
L’être humain est encore fortement influencé par ses origines animales, sinon comment expliquer les (ré)actions quotidiennes des « males quand ils voient une femelle » par exemple ?
Mais en même temps, il a commencé à évoluer vers un autre modèle ou il remplace, entre autres, la compétition par l’entraide.
Comme toute évolution, la notre est lente.
Nous sommes à une charnière de celle-ci ou nos comportements ataviques et futurs s’affrontent.
Dans cette optique, qui à raison ? L’agressif qui reste lié à son « passé » ou le pacifiste qui regarde vers le futur ?
AMHA, je pense que seul l’avenir nous dira si l’évolution continuera ou si l’être humain va régresser, voir même s’auto détruire.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération