En réponse à :
@JL :
Un RU serait avant tout un moyen de vivre décemment sans contraintes.
Le RU n’est pas incompatible avec le salariat ou les revenus du ’travail’, chacun pourrait être libre d’avoir une activité rémunératrice, en complément de son RU. Pour le patronat, le message est clair ; tout travail mérite salaire.
Ceci étant, la proposition de GIL est une étape intéressante, tout comme les 32H de Larrouturou.
André Gorz, dans « Métamorphoses du travail, critique de la raison économique », présentait déjà, il y a 20 ans, l’avenir de l’activité humaine. Cela va prendre du temps !
Je trouve que l’idiot utile, c’est celui qui s’accroche à ce qu’on lui a appris, comme inscrit dans les gènes ou parce que cela le « dépasse », répétant comme des mantras rassurants, des périphrases ( il faut créer des richesses, c’est la croissance qui génère de l’emploi,... ) sur l’exploitation salariale.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération