En réponse à :
Compte tenu des différents commentaires que je viens de lire je dois dire que :
Le GIEC n’est pas un organisme scientifique, c’est un organisme politique, ces conclusions n’ont donc aucune valeur scientifique.
Le GIEC fonde ces prévisions sur des modélisations informatiques qui ne prennent pas en compte les propriétés de transparence de l’athmosphère pour le rayonnement issu du soleil, et cela, pour une raison simple, c’est qu’on ne connait pas comment et pourquoi évolue cette transparence.
Les GES, jusqu’à preuve du contraire, n’explique pas les variations climatiques observées depuis plus de un siècle.
(voir le site de pensee-unique.fr et cotoyer les discours de physiciens reconnus permet de se faire une idée de la complexité de ce que l’on appelle évolution climatique).
Penser que l’espèce humaine a une responsabilité significative dans l’évolution du
climat me paraît relever de la foi et plutôt que de la science.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération