• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hannicare 16 mars 2011 13:05

Comme l’écrit l’auteur, le choix de notre « dépendance » énergétique est un choix de société. Vous vous faîtes l’avocat du diable par ce commentaire mais la question soulevée ici tient du fond et non de la forme.
Un parc éolien de 200.000 machines compenserait la production électrique nucléaire. C’est sans parler du photovoltaïque. Deux technologies non-létales et qui peuvent être rendre un foyer auto-dépendant, soit dit en passant.

En lieu et place du cynisme, il faut se poser sur l’état actuel de la situation. La centralisation de la fourniture électrique (cf. nucléaire) engendre et implique une centralisation des profits. Comment faire si tout un chacun est auto-suffisant pour le faire payer et, à fortiori, de le garder dans un état de dépendance ?

Ma conviction est que tant que nous serons sur une base capitaliste, comment intégrer le fait qu’une énergie est inépuisable ? Dans notre société, certains évoluerons, d’autres résisteront, mais un changement en découlera. Le tout est de choisir son camps.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès