En réponse à :
L’article de Wesson etait purement technique et tres didactique. ça me parrait etre une raison suffisante pour le plusser. L’important a mon sens est ce que nous apporte un article. Qu’il nous conforte dans nos opinion n’a aucun interet sauf pour les bellicistes qui ne savent voir les chose qu’en noir ou blanc.
Wesson a fait une synthese de documents venant de TEBCO si je me souviens bien (sources qu’il a pris soin de signaler). a posteriori (et même a priori) ça me parait bien naïf (surtout de sa part).
De là à en faire un « pro-nuc » dogmatique ...
Les forums de discussion sont pour beaucoup un terrain de combat avant d’être un lieu d’échange. le parti-pris, la regle.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération