• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Amateur 23 mars 2011 23:48

La situation n’est pas simple, en effet, je vois que la plupart des avis sont directement opposés à celui du rédacteur. C’est, selon moi, des points de vues tout aussi simples.
La coalition a de multiples raisons d’intervenir et en a bien plus de ne pas intervenir. Pour simplifier, concentrons nous sur la France.
Oui, la France intervient, oui la France a fait beaucoup d’erreurs, certaines impardonnables, d’autres compréhensible. Oui, Nicolas Sarkozy a reçu (s’est aplati) devant le colonel Khadafi il y a peu.
Et donc, les motivations à la guerre sont, en effet, peu louables. Cette guerre n’a rien d’une guerre pour la liberté, c’est une guerre pour gagner l’opinion public, et pour redorer le blason de nombre de pays.
Et alors ? Je suis personnellement conscient des raisons apparentes (la situation est probablement plus complexe que ce qu’on nous laisse voir), qui pousse la France à agir, mais je préfère une France qui aide un peuple en souffrance, par souci d’image, à une France qui fait comme si de rien n’était.

Alors oui, d’autres guerres pourraient recevoir l’aide de la France ou d’une coalition, nombre de causes graves pourraient être attaquée par les pays développés, mais il faut malheureusement reconnaître que la guerre ne se fait pas si elle n’apporte rien, en terme de bénéfice ou d’opinion public.

A ceux qui craignent un retour colonialiste, demandez vous si vous préférez un peuple colonisé à un peuple brisé (ce qui aurait été le cas sans intervention des forces étrangères, la Tunisie et l’Egypte n’étant pas assez stables pour se permettre une aide militaire), et discuter trop longtemps des raisons d’entrer en guerre aurait été synonyme de ne pas entrer en guerre.

Une partie des insurgés nous demande de ne pas se retirer car c’est leur voler leur rébellion. Soit, mais une autre partie nous remercie car c’est leur permettre cette rébellion, ceux là étaient (selon mon humble avis) certainement plus lucides quant à leur situation avant l’intervention de l’Europe et des USA.

Enfin, pour l’instant, aucune perte humaine Française n’est à déplorer, fort heureusement, et j’espère que la situation se stabilisera au plus vite, j’ai des amis dans la marine, pour l’instant ils n’ont pas été envoyés au combat, mais plus le combat dure, plus ils ont de chance d’y être envoyés. Et oui, une guerre se fait au prix de vies humaines, mais malheureusement les guerres ne sont pas prêtes de s’arrêter sur la surface de cette jolie planète.

Bref, j’ai essayé de réagir à l’article tout en commentant les commentaires, pour résumer : les motivations d’une intervention armée en Lybie sont plus que contestables, sa légitimité un peu moins, mais cette intervention est un pas (involontaire), vers la liberté d’un pays, après, à chacun de voir s’il préfère un pays dominé à coup sûr à un pays subissant un éventuel contrôle occidental (qui n’aurait pas de commune mesure avec le régime actuel, cela va sans dire).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès