On connait relativement bien la répartition de la radioactivité générée par l’accident de Tchernobyl.
Concernant les « retards » de diffusion de l’information, il faut lire l’interview de monsieur Repussard, directeur de l’IRSN dans le journal LE MONDE daté du 6 et 7 mai 2006. C’est bien expliqué à mon avis.
Cependant les journalistes souvent incompétents dans ce domaine et les organisations écologistes veulent elles vraiment connaître la vérité ? cela détruirait leur dogme sur l’extrême dangerosité du nucléaire, mensonge sur lequel est bati leur action !
Pour savoir la vérité, il suffit d’interroger les médecins, cancérologues, épidémiologistes etc. qui ont étudié les impacts de Tchernobyl.
Il y a concensus des médecins.
Mais on préfèrera toujours présenter à la téléconnerie des journalistes ignares qui rapportent des informations de troisième main, ou font une synthèse des articles déjà parus. Quand feront ils enfin venir un médecin à la télévision sur ce sujet ? veut on vraiment connaître la vérité ou un mythe ?
Bien cordialement. Bien cordialement.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération