Bravo à l’auteur pour sa perspicacité, car la démonstration n’est pas aisée mais fonctionne parfaitement. Comment amener une telle défense de l’OCDE par Voltaire..., alors que les seuls critères des analyses de cet organisme portent finalement sur une école que l’on veut instrumentalisée par l’entreprise, une école de la productivité, à l’aune de la mondialisation. Il est clair que l’on a pas en Corée du Sud, qui est tout en haut du tableau dans le Top de l’éducation de l’OCDE, à apprendre ce que sont les acquis sociaux et la République, dans ce pays où l’on opprime encore largement les libertés spécialement syndicales et où les protections sociales qui en sont à leurs balbutiements.

D’autre part, il est indéniable que de façon systématique les médias ont fait porter le débat sur l’interdiction de la burqa sur la question de la liberté individuelle, bien dans la logique ultra-individualiste, multiculturaliste, du système qu’ils défendent à grands coups de louches idéologiques : l’alliance entre l’argent -roi et le communautarisme ! On a ainsi interwievé nombre de femmes en burqa dans ce sens qui toutes évidemment expliquaient que c’était leur choix... Ce sont en général des militantes religieuses autant que politiques dont on ne peut attendre qu’un discours de propagande en regard de ces pratiques sectaires. 

 La burqa ne relève aucunement d’un débat sur les libertés individuelles ! Ce dont il est question ici c’est de savoir si nous acceptons une régression de nos valeurs collectives d’émancipation des femmes en regard du poids de la domination religieuse d’un islam radical (dont il faut aussi protéger les musulmans), si nous acceptons une régression des moeurs, si nous refusons ou non cet archaïsme qui enterre sous nos yeux des femmes vivantes qu’elles participent consciemment ou pas à ce sévisse ! Liberté, égalité et fraternité, des valeurs qui exigent l’interdiction de la burqa et de proscrire l’idéologie fascistequi se trouve derrière ce linceul !


GC.