(On ne peut pas éditer ses messages après les avoir postés ??)
J’avais oublié de mentionner un point selon moi important, je pense qu’il y a aussi un changement philosophique de la part des dédideurs et responsables, avec une préférence pour le présent bien plus marquée qu’avant, et un désintérêt de la cause des générations futures.
Pourquoi des millionnaires et milliardaires occidentaux de plus cinquante font-ils tout pour torpiller un éveil des consciences populaire ? Bah, pour que rien ne change durant les 30-40 ans qu’il leur reste à vivre, pour qu’ils continuent de bénéficier au maximum d’un système qui leur est favorable.
Et m*rde aux générations futures, on ne les connaît pas d’abord.
Cette position, j’insiste, est bel et bien défendable.
Je ne suis pas d’accord avec mais, philosphiquement, c’est aussi légitime que de prôner un altruisme post-générationnel.
A mon avis, la nouveauté, c’est que pendant longtemps la majorité des responsables et dédideurs était éduquée à préférer une position peu ou prou responsable.
Mais quelque-chose a fait que, durant le 20e siècle, la « sélection naturelle » de la course au pouvoir, économique ou politique, a fait monter au sommet les égoistes non-partageurs...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération