En réponse à :
J’ai dit que je mettais dans la terminologie « complot » tous les cas de figures de la branche non coupable.
Je reconnais que j’emploie ce mot pour provoquer...le débat. Si le mot ne vous plait pas on peut dire « conjugaison d’aléas ».
Donc n’ergotons pas sur les mots car tout le monde sait que l’on peut se faire piéger par le hasard.
Par exemple, ce cas, parmi tant d’autres, dans lequel un jeune noir passait par là « à la mauvaise heure », ou se passait un crime avec UN noir. Il a été condamné à mort. Puis on a appris plus tard qui était le vrai coupable !
Dans ce (ces) cas le « complot » est le pur hasard qui a placé ce garçon, 1) au mauvais endroit 2) au mauvais moment 3) avec une couleur de peau « adéquate ».
Ici l’aléa conjugue trois facteurs...c’est un piège dans lequel personne ne voudrait tomber..Un vrai complot du mauvais sort qui en fait relève de l’ordre des probabilités.
En analysant pas mal d’accidents dans ma carrière, j’ai appris, mais tous les spécialistes le savent, que plusieurs causes se conjuguent pour aboutir à l’accident improbable.
Une sorte de « complot » entre plusieurs causes.
Voilà mon analyse booléenne est correcte en intégrant ces données (décrites avant ce post).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération