Dans ce débat, on mélange tout et n’importe quoi.
Les « assoces » dont parle JF Chalot sont des œuvres militantes dans lesquelles des bénévoles s’impliquent au service des autres. Qu’il y ait des associations quasi mafieuses, c’est certainement vrai, mais je ne les connais pas.
Ce que je sais, c’est que depuis plus de 20 ans, je fais vivre le petit club de judo de mon village sans toucher un sou et en donnant de mon temps (facile : je suis retraité ; mais je pourrais à la place consommer du loisir, ma retraite d’instit me le permet dans de certaines limites). Les adhérents paient une cotisation qui comprend effectivement la licence de la FFJDA, le club paie en plus des cotisations à la LIgue de Normandie et au Comité départemental. Nous touchons une subvention du Conseil Général de S.Mme(Majorité PS) qui peut être publiquement connue, et les familles touchant l’allocation de rentrée scolaire(enfants à partir de 6 ans) sont exonérées par le même conseil général de la moitié de leur cotisation qu’il prend lui-même en charge pour favoriser la pratique sportive des jeunes.
J’établis régulièrement des budgets prévisionnels et des bilans contrôlés par le Conseil Général, la Commune et l’Assemblée générale annuelle des parents.
Je ne prends la place d’aucun salarié (et à près de 77 ans, j’attends en vain la relève !) ; par contre mon association emploie (à temps partiel) une jeune salariée déclarée et (bien) rémunérée, avec contrat de travail et dépendant de la Convention nationale du Sport et de la médecine du travail, avec maintien du salaire pendant ses congés de maladie/maternité....

Aussi, si j’apprécie le papier de JF Chalot (qui suscite tant de hargne sur sa personne de la part de certains sur ce forum), je n’apprécie pas du tout les attaques indifférenciées contre les associations qui boufferaient secrètement le fric des pauvres contribuables... Ah ! Si elles pouvaient toutes se faire subventionner par Mme Bettencourt !