Chalot ne cherche même pas à discuter des arguments énoncés. Ils sont avancés par des personnes s’affichant comme religieuses, cela lui suffit pour les déclarer irrecevables sans avoir à donner de justification. Pourtant, la problématique n’a rien à voir avec la religion : il s’agit de se demander si la théorie du « gender » doit être présentée comme un fait aux élèves, et jusqu’où l’éducation sexuelle des jeunes à l’école doit aller. C’est un débat tout à fait légitime, sur lequel on peut avoir toutes sortes d’opinions sans se référer à un quelconque dogme religieux. Pourtant, Chalot y voit une insupportable atteinte à la laïcité. Mais c’est normal, Chalot n’est pas laïque, c’est un idéologue et un anti-religieux rabique qui n’assume pas ce qu’il est.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération