• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Damis 26 juin 2011 02:07

Je crois que tout le vice de cette polémique, comme de toutes celles qui se trouvent de constituer une remise en cause de la pensée unique, est l’art d’entretenir la confusion. Dans cet art, la consensuelle pseudo-élite est passée maître, mais ce n’est pas là pour elle un titre de gloire !

En effet, comment ne pas percevoir comme évidence que là ou la défense nationale est concernée, le patriotisme est une condition sin qua non du recrutement. Ce patriotisme devant se montrer total et sans réserve en cas de conflit. Car il faut bien toujours revenir à la réalite : ce patriotisme, qui pour certains intellectuels dont le confort de conscience constitue tout à la fois lart de vivre et la raison d’être, n’est qu’une notion abstraite, parfois même assez vague et sujette à controverse, constitue par contre pour les combattants qui sont en charge d’assurer notre sécurité et de défendre nos interets vitaux, une condition psychologique cruciale et incontournable. A moins d’employer des troupes mercenaires., mais on sait par expérience du passé que celles-ci sont par essence versatiles et peu sûres.
En ce qui concerne les combattants français musulmans, il est certain qu’ils se sont montrés par le passé et en maintes occasions d’exellents combattants dont la fiabilité et la loyauté n’avaient pas lieu d’être mises en doute du moment qu’ils avaient fait le choix de s’engager sous notre drapeau. Nul doute en cela. Mais ces musulmans, le plus souvent originaires des pays du Maghreb, qui étaient venus alors peupler la France dans les générations passées, avaient une mentalité autre que maintenant. Ils avaient en eux l’amour de leur nouvelle patrie. Je pense que cet esprit perdure encore de nos jours chez un très grand nombre de ces ressortissants même venus de fraiche date, et c’est heureux. Le malheur par contre et on le sait trop bien, c’est qu’ils sont mixés avec nombre de leurs coréligionnaires eux aussi français, mais qu’on pourrait dire ’’de circonstance’’ ou ’’d’opportunité’’ ,qui renient eux très ostensiblement la France et ses valeurs, et manifestent même ouvertement et sans vergogne leurs sentiments anti-français. D’où l’amalgme. Et d’où le doute aussi, et la méfiance, pouvant justifier sinon le rejet, du moins la réserve de la part de certains responsables politiques préoccupés à juste titre par l’état de deliquescence de notre défense nationale, et donc parfaitement fondés à tirer la sonette d’alarme.
Cette alarme on le voit, se trouve ainsi étouffée par la dérive d’une polémique née d’une confusion délibérement entretenue par ces élites consensuelles, aux fins d’être instrumentalisée. Je crois qu’on pourrait appeller ces gens-là de dangereux inconscients d’en user ainsi par une rhétorique douteuse, au vu de l’importance d’enjeux impliquant des risques vitaux pour notre Pays, s’ils n’étaient pas au fond très, très suspects de pratiquer tout bonnement une sorte de sabotage systématique et à grande échelle de toutes les structures de ce Pays.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès