En réponse à :
« par quelle voie faire passer le nécessaire changement ? »
- permettez-moi d’insister sur cette piste :
reconnaître comme étant d’utilité publique les efforts pour entretenir un cahier de doléances/propositions permanent et temps-réel.
Quelle sont vont arguments pour écarter cette voie ?
Quant à l’idée d’opposer la réflexion à l’action, je vous suggère alors de la mettre en pratique par une action que vous venez de pratiquer ici : à savoir participer au débat (en approfondissant si possible les arguments). Un autre wiki présente un développement plus poussé sur ce point précis : voir http://fr.rdwiki.org/wiki/Compl%C3%A9mentarit%C3%A9_des_contributions_des_indign%C3%A9s#texte
... Y répondrez-vous ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération