En réponse à :
N’importe quel citoyen, avec les moyens internet d’aujourd’hui, peut se rendre sur légifrance, et taper l’article du code pénal qui est relatif à la législation de l’usage des armes en maintien de l’ordre public, pour se rendre compte que cet article est de la poudre aux yeux !
Une simple preuve ? Le titre de l’article :
Magnifique non ? Sauf que le décret régit l’utilisation des armes à feu. On entend par arme à feu grenades lacrymogènes et leur lanceurs, ainsi que les lanceurs de balles de défense ! Effectivement, on parle enfin, dans l’ultime recours, d’une carabine précision et de ses munitions. Mais la condition est ultra restrictive ! Il faudrait pour l’utiliser, que les forces de l’ordre soit victimes de violence ou totalement acculées au point de ne plus pouvoir défendre leurs positions, tout cela sous le feu d’un tireur, pour pouvoir activer un tel dispositif.
Et quand bien même un tireur de la police serait mis en place, je vous rappelle qu’il reste assujétit à la légitime défense, c’est à dire qu’il ne pourra riposter avec cette arme maintenant prévue par la loi, que lorsque l’individu ouvrira le feu sur la police. Ni avant, ni après !
Un peu de sérieux, je veux bien que la haine se déchaine sur Sarko et qu’on l’accuse de création de lois liberticides, mais de là à titrer que la police a maintenant le droit d’allumer les manifestants à balles réelles !!! Revenez sur terre !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération