En réponse à :
Rebonsoir Fergus,
J’ai lu votre argumentaire, particulièrement à propos du comportement déplacé. Le hic, est que le fait qu’il y ait eu des rapports sexuels ait été établi. Donc si le comportement déplacé a abouti à des rapports sexuels, à mon avis (je ne suis pas juriste) l’accusation de viol est légalement justifié. Mais il est tout à fait possible que DSK ait eu un comportement déplacé et ensuite des rapports sexuels avec ND sans l’avoir violée. Ce que je veux dire est que le fait qu’il y ait eu des rapports sexuels ne laissent que deux options : soit elle a été violée soit elle ne l’ a pas été. Il n’y a pas vraiment de juste milieu, ou de marge de manoeuvre. On ne peut pas condamner DSK pour comportement déplacé sans aller jusqu’au bout de la logique, qui est une inculpation de viol.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération