Tirons en les conclusions logiques. L’Etat providence est un échec total. En plus, il sert d’incitant à une forme d’immigration non désirée. En quoi l’Etat devrait-il se mêler du logement des gens ? Pourquoi un contribuable (ou plus exactement un cotisant social) devrait féliciter, monétairement parlant, son voisin qui fait des enfants ?
Bah justement, je trouve que l’exposé des faits est plutôt clair et correct, mais alors la conclusion « logique » au sujet de l’échec de l’état me laisse pantois. Rien à voir. Ou comment tout mettre sur le dos de l’ « état », de l’ « incompétence du politique », du « marché » etc etc.
Bref, c’est typique du libéral : bon diagnostic, mais conclusion inévitable et débile et rien à voir : « c’est la faute à l’état ». Et la solution ? Laissons-faire les forces du Marché.
Bref, c’est fatigant.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération