Édouard Rochefort

@Pascal L
C’est l’Agence Parisienne du Climat qui sort ce chiffre.
https://www.apc-paris.com/gaz-serre

Le gouvernement du Canada indique quant à lui que le forçage radiatif est causé à 66% par le CO2.
https://www.canada.ca/fr/environnement-changement-climatique/services/indicateurs-environnementaux/concentrations-gaz-effet-serre.html

Le CO2 est un gaz à effet de serre (le plus abondant). 

Définition du gouvernement français :

« Par gaz à effet de serre, on entend un gaz présent dans l’atmosphère qui retient une partie de la chaleur reçue par le solaire dans l’atmosphère. L’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre dans l’atmosphère se traduit par une hausse de sa température. »

Les gaz à effet de serre contribuent fortement au réchauffement climatique, de par leur effet de serre.

Toutefois, ce n’est effectivement pas la seule cause. Le bitume présent en quantités industrielles dans les villes contribuent à réchauffer l’air de ces dernières. 
La fonte des glaciers libère d’autre gaz à effet de serre et dévoile un sol qui absorbe plus de rayons infrarouges qu’un couvert blanc de glace.

J’aimerais comprendre comment l’augmentation de la température planétaire produirait une augmentation de la quantité de CO2, outre la fonte des glaciers libérant du méthane.

Il est certain qu’il faut éviter toute forme de pollution environnementale, pas seulement celle liés aux GES. 

Ce qui donne espoir, avec le développement de l’intelligence artificielle, c’est que la capacité de réflexion que ces machines apportent pourra être utilisée afin de trouver des solutions aux enjeux climatiques.

@Clocel

Effectivement, toutes les opinions doivent être entendues, y compris celles que je peux considérer comme « disgracieuses » . La démocratie doit être protégée avant tout, et j’espère ne pas débuter ma vie adulte en omettant ce mantra.

@Pascal L

Je suis bien d’accord avec le fait que le financement de la recherche sur les causes du réchauffement climatique est primordiale afin de cibler les mesures nécessaires à la lutte. 

Bien que le CO2 ne représente que 0,04% de l’atmosphère, jusqu’à 100 fois moins que le H2O, il est responsable de 25% de l’effet de serre (75% pour le H2O), dû à sa grande capacité à retenir la chaleur. Il est donc normal que les émissions de CO2 inquiètent les experts. 

De plus, les glaciers fondent également, pas seulement les banquises. Les glaciers ne sont pas touchés par les courants marins, puisqu’ils se situent sur la terre ferme. La fonte des glaciers bat des records, et c’est une preuve du réchauffement de l’atmosphère. Je ne peux affirmer la manière dont la banquise fond, mais elle fond, et trois fois plus rapidement qu’avant (à chaque fonte annuelle).

Cet article démontre les masses de glaces terriennes perdues en 30 ans.
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0179-y.epdf?referrer_access_token=NHx7IMfG6ZquKFY3X5T3hNRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0PBEKqWHTwARrIrR4OxoHFd5WZGh-A0FX8FPbkdWIZLYQun1CmegtT7jaX1cIJS3w4j8ktYHg_j01wc9jbM5L-E2JKKJ-j0OOTxTX00dcjr8W88P9xufJ-_sdScocc3Q_iR4Q24DvCrzAnzaZNTA9_Qh_3Kjo86R4o2hvQu1BN9DF9HPS_fIgFJd5tPf eHrCwFsvkbzgT_MCDywM52F9AH1IILpRgvPZ3kJkqoyzC4NYxdleHHAXVVqQm3qbSYZnLl joyFj7HTCind8YNKONujb&tracking_referrer=www.lemonde.fr

L’accélération des phénomènes liés au réchauffement climatique a lieu depuis l’industrialisation des sociétés humaines, pas le réchauffement climatique en tant que tel. Le système terrestre est effectivement en constant changement, mais il est actuellement en changement en grande partie à cause de l’Homme et de ses émissions de polluants.

Au plaisir de lire votre réponse, merci d’apporter contenu à ce débat !

@Clocel

C’est compris, l’ironie est un art, mais pour un jeune qui désire débattre poliment et s’exposer à diverses opinions, les mauvaises blagues sont un obstacle qui s’apparente souvent à une attaque ad hominem.

Merci de la réponse, l’échange fut enrichissant !

@Pascal L

Le septicisme est une attitude qui prouve l’intelligence, et je reconnais qu’il est nécessaire de se questionner perpétuellement sur ce qui nous est inculqué. 

Voici cependant un article de la NASA qui explique les démarches scientifiques entreprises pour mettre la faute sur l’Homme :
https://earthobservatory.nasa.gov/features/GlobalWarming/page4.php

Effectivement, toute théorie est critiquable, mais l’urgence de la situation pousse à se baser sur des données, même si jugées insuffisantes par certains, restent conséquentes.