Vous dites : "Quant au reste, vous ne faites preuve - une fois de plus - que de votre
mépris des fondements du journalisme. Remplacez votre boule de cristal
par des voyages, du vécu et des sources recoupées« Premièrement pourriez-vous préciser la liste des points de notre articles constituant un mépris des fondements du journalisme, liste qui a l’air particulièrement longue au vu de votre »- une fois de plus -« Ensuite, je vous l’accorde, j’aurais grandement apprécié aller au Pakistan pour pouvoir prendre des photos des murs de la villa de Ben Laden et étudié avec minutie l’agencement des barbelés les composant...car personne ne pouvait pénétrer dans l’enceinte de la villa.
Quant aux »sources recoupées" je tenais à vous préciser qu’il y en a 24 (de mémoire, je vous laisse recompter si vous voulez) dans notre présent article, contre 0 dans l’édito dénoncé ici
Ah enfin si vous pouviez nous pondre en une minute un tel article possédant une densité d’informations comparable nous serions vraiment épatés, une vingtaine d’heures ayant été nécessaire pour écrire le notre à quatre mains
@Moraucon C’est aussi le nom de code donné à Ben Laden pour cette opération. C’est dur, hein de lire les articles jusqu’au bout ?... Les navy seals sont venus en hélico, par ailleurs, rien à voir avec des types qui sautent en parachute. Complètement hors sujet votre commentaire... Si c’est sur ce détail que vous fondez votre désapprobation, cela veut dire que vous l’attention extraordinairement sélective. En même temps, peut-être avez-vous accroché cette Une sur votre mur comme un poster, à côté de ceux de BHL et de FOG... Si c’est le cas je comprends votre indignation... Désolé d’avoir souillé vos idoles... Au passage, il y a dans votre pseudo une ironie qui apparemment vous échappe...