Signaler un abus

"Le libéralisme économique au sens où on l’entend aujourd’hui aurait été nommé capitalisme par Marx ?

Totalement anachronique."

Et oui (jamais lu Marx ?) Capitalisme parce que Marx avait vu que le libéralisme ne marche pas sans capitaux (c’était un génis !). Donc il a dit que seul ce qui ont des capitaux pouvait s’en sortir, et que les autres allaient tous crevés. Evidement, c’était complétement faux : un diplome est un capital.

« système où l’économie est organisée par ceux qui possèdent le capital et moyens de production. »

Bein non, l’économie n’est pas « organisé », ca c’est du socialisme.

« Le libéralisme, c’est l’idéologie qui consiste à favoriser la liberté d’entreprendre et, dans un contexte concurrentiel, laisser le marché s’optimiser de lui-même. »

Oui, c’est ca le capitalisme. Mais je corrige, ce n’est pas une idéologie, mais le résultat d’observation et d’expérience, alors que le socialisme lui est une idéologie/utopie.

Il manque à votre définition du capitalisme les Droits de l’Homme (un truc de bourges d’aprés Marx).

« Pour revenir au contexte actuel, dans l’économie du numérique, où l’investissement financier nécessaire à la production est somme toute modique, et où la matière première, comme le produit, est démultipliable à l’infini pour un coût qui tend vers zéro, le libéralisme n’a plus besoin de s’encombrer de réflexes capitalistes qui créent une rareté artificielle et donc asphyxient l’économie de l’immatériel. »

Cette analyse est fausse.

Il est évident que si j’ai les plan, reproduire quoique ce soit ne me coute pas cher (c’est pour cela que l’URSS piquait les plans aus pays capitalistes pendant la guerre froide). Le fait que le cout de reproduction soit reporté sur le consomateur, c’est trés bien, mais en quoi ca concerne l’industrie ? Tout les autres couts restes, et donc la rareté subsiste. Donc les gens doivent payer comme pour tout marché normal.

« On pourrait très bien passer à une économie de l’immatériel libérale, mais collectiviste (qui a dit licence globale ?). Le collectivisme est le contraire du capitalisme, pas du libéralisme (le contraire du libéralisme serait l’économie planifiée, ce que je ne préconise pas !). »

Le collectivisme, c’est le socialisme, c’est donc le contraire de la civilisation. C’est faire les poches de vos voisin pour qu’ils payent vos plaisirs : rien à foutre de vos chansons à la con ! Par ailleur sans sacrificedu consomateur, les producteurs ne savent pas ce que le client aime vraiment, donc c’est mauvais, communiste, berk.

« C’est pour cela que je suis contre des lois renforçant l’infocapitalisme, qui tendent à faire de la soi-disant propriété intellectuelle une propriété au sens plein. »

Il est normal que les esprits supérieurs aient leurs inventions protégés, car c’est bien le fruit de leur travail.