Signaler un abus
A l’auteur.
Je viens de lire votre papier avec grand interêt.
Je dois dire que votre constat est parfaitement, à mon sens, juste.
Même si je ne partage pas vos remarques sur les positions de NS, je pense en effet que le flou face à la determination ( approuvée ou non) a fait beaucoup dans la « non-victoire » de Madame Royal.
je crois que les français, s’ils ont voté pour un programe plutot qu’un autre, ont surtout élu une vision claire et une volonté.
Le PS se dechire une nouvelle fois . Il n’a pas compris que le monde avait changé et qu’il devait comme tous les autres partis socilalistes europeens faire sa « revolution culturelle » et construire non pas une strategie, pas encore, mais une doctrine, un reflexion, une vision.
Le PS n’est pas encore arrivé à la Sociale Democratie alors que ses homologues europeens en sont bien au delà !
Le retard est tel que l’on peut se demander si des personnes qui etaient dejà ministres de mitterrand sont bien placées pour conduire cette évolution.
Le PS est en panne d’idées, de responsables, de leaders .
Au soir du 6 mai, il etait interressant de comparer les « personnalités » présentes sur les plateaux de télé. A droite des nouvelles têtes, des femmes, des « minorités visibles » . A gauche DSK, fabius, Lang, Delanoê.... Impressionant et totalement décalé !
Enfin , il reste 10 ans au PS pour se remettre en cause et oublier sa contemplation nombrilique. d’ici là NS fera son job et Bayrou tondra la laine qui reste sur les depuilles socialistes ;
Ce ne sont plus des élephants mais des mamouths prisonniers de la dernière glaciation dans la toudra poussée dans l’apres Mitterrand.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération