Signaler un abus
Je suis assez d’accord avec ce commentaire, le problème est avant tout institutionnel. Il faut partager et contrôler les différents pouvoirs. Maintenant, sur la forme, peut-on maintenir notre constitution telle qu’elle est en 2007 ? Cette constitution a été faite par un homme pour un homme, dans un souci sans doute louable à l’époque de relever le pays des désastres de la guerre. Mais aujourd’hui, nous sommes prisonniers de ce système présidentiel où 1 seul personnage cumule et abuse de ses pouvoirs.
Personnellement, sur la forme je préfèrerait une refonte complète de la constitution, faite par des citoyens qui pour se défendre des abus de pouvoirs, seraient réunis en assemblée constituante pour établir des règles sans pouvoir en profiter pour eux-même : leur accession à cette assemblée devrait être assortie d’une inélligibilté aux fonctions du pouvoir. Ce ne sont pas aux hommes de pouvoirs de concevoir les règles et les limites de ces pouvoirs, mais au peuple qui par un acte de défiance, établit lui-même ces règles. http://etienne.chouard.free.fr/Europe/
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération