Signaler un abus
Effectivement, je pense que nous assistons à un renforcement de la prééminence du Chef de l’Etat, et je ne trouve personnellement rien de choquant dans cette perspective qui n’a rien, à mes yeux, de contradictoire avec l’esprit ni les objectifs de notre Constitution.
Il est vrai que les précédents occupants de l’Elysée nous avaient un peu fait oublier le rôle de « chef » attaché à leur fonction, depuis plus de trente ans !...
On retrouve (enfin) dans l’attitude de Nicolas Sarkozy des accents gaullistes (et même gaulliens) qui, personnellement me satisfont largement et ne sont pas sans rappeler les actions qui ont vite accompagné les discours du Général de Gaulle après son rappel à la tête de la Nation après 1958.
Et puis, comme le fait remarquer le Président Sarkozy, qui trouverait choquant que le Chef de l’Etat puisse venir en personne, même s’il faut changer un article ou deux de la Constitution, s’adresser directement à la Représentation Nationale, plutôt que de "faire lire un message devant les députés debouts dans l’hémicycle (!)..... Ce qui n’empêche nullement le Premier Ministre de venir, lui, prononcer son discours de politique générale en tant que tel, et engager la responsabilité de son gouvernement, ce qui n’est pas du ressort du Président.
Tout cela me semble en phase avec nos principes républicains et aussi avec la personnalité du Chef de l’Etat qui semblent avoir, tous les deux, inspiré le choix des Français.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération