Fondamentalement l’auteur a raison. Plus loin les lois sur les droits d’auteurs (qui ont perdus leur sens d’origine et ont complètement dérapés) doivent être révisés.
voici par exemple ce qu’en dit le parti pirate Suédois :
Les droits d’auteurs (Copyright) ont été créés, à l’origine, pour encourager la création, le développement et la distribution des œuvres culturelles, et impliquent un juste équilibre entre la mise à disposition et la diffusion de ces œuvres, d’une part, et le respect des droits des créateurs et leur juste rémunération, d’autre part. Or, nous affirmons que le système actuel des droits d’auteur n’est plus équilibré. Pouvoir accéder librement à la Culture profiterait, pourtant, à l’ensemble de la société. Mais les restrictions importantes et systématiques engendrées par les lois sur les droits d’auteur nuisent à de tels objectifs, en limitant à la fois la création et l’accès à la Culture
Lorsque les Droits d’Auteurs ont été définis, ils avaient pour unique objectif de permettre au créateur d’être reconnu officiellement en tant que créateur. Ce n’est que par la suite que ces droits se sont étendus aux copies commerciales d’œuvres culturelles et aux restrictions envers les simples citoyens ou envers les organisations à but non lucratif. Nous considérons que cette dérive des lois est devenue inacceptable pour l’ensemble de la société. L’évolution de la technologie et des lois économiques a achevé de détruire l’équilibre entre le droit des citoyens et celui des créateurs et a conduit à favoriser l’activité d’un nombre restreint de multinationales, aux dépens des consommateurs, des créateurs et de l’ensemble de la société actuelle. C’est ainsi que des millions de chansons, films ou livres ne sont plus diffusés, car jugés peu intéressants dans l’immédiat sur le plan économique, du fait d’une trop faible demande de la part des consommateurs. Nous réclamons un accès libre à l’ensemble de la Culture, qui constitue notre héritage culturel, et ce avant que le temps ne détruise les bandes fragiles de vieux films.
Nous affirmons que les lois sur les Droits d’auteur doivent être réexaminées pour leur rendre leur but premier. Il est nécessaire de modifier les textes de lois afin que seuls soient concernés les usages et copies commerciales des œuvres protégées. La copie ou la diffusion à but non lucratif ne doivent jamais devenir illégales, car leur usage bénéficie à toute la société.
Nous souhaitons réformer les Droits d’auteur commerciaux. Leur principe fondamental a toujours été de trouver un juste équilibre entre des intérets commerciaux conflictuels. Cet équilibre a été perdu, et nous devons le rétablir.
Nous proposons, une réduction des protections commerciales, c’est à dire une limitation du droit exclusif à la création de copies à but commercial pour une durée de cinq ans, à partir de la date de première publication de l’œuvre, et la possibilité immédiate de pouvoir exploiter ces œuvres en toute liberté pour des travaux d’adaptation. Toute exception à ces règles (par exemple : traduction de livres, exploitation de bandes musicales de films protégés par les droits d’auteur....) devra être inscrite dans les textes de la nouvelle loi.
Aujourd’hui, les Brevets et les lois sur les Droits d’auteur conduisent au développement de monopoles aux conséquences néfastes, à la perte de valeurs démocratique essentielles, et à un frein à la création culturelle et intellectuelle, en empêchant ces œuvres de parvenir à l’ensemble des citoyens. Nous exigeons la suppression des brevets et la définition de lois justes et équilibrées sur les Droits d’auteur, enracinées dans la volonté du peuple ; afin d’enrichir la vie de nos concitoyens, de développer un climat économique sain et de créer une communauté culturelle et de connaissance, tout ceci ne pouvant être que bénéfique au développement de notre société dans son ensemble.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération