Signaler un abus

Ca fait belle lurette que l’humanité se reproduit en s’accouplant, pourtant on ne peut pas dire que ce soit exempt de risques. Bref, le monde, l’homme évoluent, et on a toujours des choix de société à faire. Aucune technologie est 100% bénéfique ou maléfique, il faut savoir quels compromis on est prêts à faire.

Le domaine de la médecine, avec les médicaments, les antibiotiques et les vaccins sont remplis d’exemples : il y a des cas où les médicaments s’avèrent ravageurs, mais en moyenne ils semblent apporter un bien à la société (même si on a quelques allergiques de temps à autre). A mon avis c’est pareil pour le portable, la télé, les pesticides, les ogm et la plupart des « causes écologistes ».

En étant complétement objectif, on peut tout à fait émettre des réserves sur pas mal d’études qui concluent à une absence de risques, surtout vu l’argent qu’il y a en jeu. Bref, chacun fait comme il veut, moi j’trouve que y’a des précautions simples qui ne demandent pas d’effort, donc je fais attention. Et le téléphone cellulaire reste une bonne chose. Cela dit, pour les gens qui habitent en face des relais, ils n’ont pas choisi et n’ont de toute façon pas le choix. En plus ils n’auront aucun recours s’il s’avère qu’il y ait vraiment un problème avec les puissances utilisées : on leur répondra « ils étaient dans la norme », ceux qui auront fait les normes auront le bénéfice du doute. C’est peut-être là le plus gros problème soulevé par les téléphones portables : mettre en exergue certains dysfonctionnements de notre société.

Avant de me prendre pour un écolo hardliner, j’dois ajouter que vu ma formation, le téléphone portable sera p’têtre bien mon gagne pain, (j’suis actuellement en stage dans une boîte de conception de téléphones portables, mais il n’y a pas à ma connaissance de problème de santé particuliers chez les employés). J’espère et je pense que, comme tout, il suffit, en matière de téléphonie mobile, de savoir rester dans la juste mesure pour limiter les risques.